22日下午，記者從日照市莒縣法律援助中心了解到一起特殊的追索撫養(yǎng)費(fèi)案件。當(dāng)事人分別是年僅14的男孩京京、年近八旬的老奶奶以及京京聾啞殘疾的母親。

  3月10日，日照市莒縣法律援助中心來了兩個(gè)特殊的當(dāng)事人，一個(gè)是年近八旬的老奶奶、一個(gè)是14歲的未成年男孩，二人衣衫襤褸，進(jìn)門就找援助中心陳維芹主任。原來，京京（化名）是莒縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一位未成年人，今年14歲，就讀于莒縣某中學(xué)。2011年3月，京京的生父因交通事故不幸身亡，肇事司機(jī)逃逸，他們沒拿到一分賠償款。京京母親張某是一位聾啞殘疾人，在其父親去世后改嫁。無奈，京京只好跟隨77歲高齡的奶奶一起生活，日子過得非常清貧。因年邁的奶奶無力負(fù)擔(dān)京京的生活、學(xué)習(xí)費(fèi)用，無奈之下，找到法律援助中心尋求幫助。

  了解情況后，陳維芹認(rèn)為案情雖然不復(fù)雜，但是，涉及年邁的老人，未成年的孩子，還有聾啞殘疾人，是一起特殊的追索撫養(yǎng)費(fèi)案件，符合法律援助條件，受理后，遂指派莒縣新城法律服務(wù)所具有辦理這一類型案件經(jīng)驗(yàn)和負(fù)責(zé)任的工作人員辦理該案。

  接受指派后，新城法律服務(wù)所安排劉金剛和翁立玲兩位法律工作者承辦該案。兩位法律工作者對(duì)該案案情進(jìn)行分析，初步作出先調(diào)解，后訴訟的辦案思路，于當(dāng)天下午便和當(dāng)事人取得了聯(lián)系，并在第二天上午會(huì)見了當(dāng)事人，組織好了所有材料。援助中心遂決定由莒縣法律援助中心、莒縣人民法院城陽法庭、社區(qū)調(diào)解委員會(huì)組成聯(lián)動(dòng)調(diào)解小組對(duì)該案進(jìn)行先調(diào)后裁。

  3月11日，工作人員趕往當(dāng)事人所在社區(qū)，與已經(jīng)等候在社區(qū)的社區(qū)調(diào)委會(huì)成員找到了正在干活的張某及其丈夫蔣某，通過噓寒問暖，拉家常，逐步切入了案件正題。向蔣某說明了案情后，京京的母親張某雖然她聽不到說什么，但臉上也始終掛著不安、牽掛的神清。

  經(jīng)辦案人員了解，張某的丈夫蔣某已經(jīng)六十多歲了，也沒有固定收入，平時(shí)家里就靠他打點(diǎn)零工維持生活，家庭狀況照顧京京力不從心。另外張某與蔣某結(jié)婚之前在村里也有低保，低保補(bǔ)貼和土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用3000元左右都由京京的奶奶支配。辦案人員遂根據(jù)京京的實(shí)際情況，說明撫養(yǎng)和贍養(yǎng)系對(duì)等的法律關(guān)系，最終張某夫婦同意除了低保補(bǔ)貼、土地流轉(zhuǎn)費(fèi)外，每年再給付京京撫養(yǎng)費(fèi)2000元，支付到京京18周歲止。

  有了初步的調(diào)解意向，辦案人員懸著的心放下了一半，但京京祖孫二人對(duì)張某心存怨氣，而且希望從張某處希望得到他們所要求的撫養(yǎng)費(fèi)為每月800元。經(jīng)綜合權(quán)衡，鑒于京京的姑姑對(duì)該案的調(diào)解能起到關(guān)鍵作用，遂決定分頭做調(diào)解工作，兩位法律工作者負(fù)責(zé)做京京姑姑的思想工作。城陽法庭張興奎庭長(zhǎng)負(fù)責(zé)做京京工作，講道理、談?dòng)H情，并將在京京媽媽家的所見所聞如實(shí)地告訴他們，曉之以理，動(dòng)之以情，分析利害。在辦案人員的共同努力下，終于贏得了京京祖孫三代人的理解。他們也知道張某的日子確實(shí)不容易，并不象他們想象的那樣無情無義。最后，他們接受了調(diào)解方案，并當(dāng)場(chǎng)簽訂了調(diào)解協(xié)議，祖孫三人對(duì)辦案人員連聲表示感謝。

  至此，一起并不簡(jiǎn)單的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，在人民法官、法律援助工作者和社區(qū)干部的聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)下，從受理案件到結(jié)案僅用兩天的時(shí)間，就畫上了圓滿的句號(hào)，當(dāng)事人沒花一分錢，在家門口就地化解了糾紛。